Выбор цветовой гаммы сайта:
Изменение размера шрифта: 60% 70% 80% 90%

Консультация уролога

Консультация уролога

Красное пятнышко на головке.

Красное пятнышко на головке.

Здравствуйте!
Буквально 4-5 дней назад после секса (спустя 4-5ч.),
зачесался член, а у девушки был маленький "зуд".
Со вчерашнего дня у меня ничего не чешится,но сегодня я заметил у себя на головке члена "красное пятнышко".
Оно не зудит, не чешется.
Но при прикосновении, я заметил повышеную чувствительность (там как бы нет кожи, точнее она там тоньше, как бы свезена кожа).
А у девушки чешется влагалище.
Гигиену соблюдаем всегда (3-8раз в сутки).
После секса так же тщательно подмываемся.
Отношений на стороне не было не у меня не у неё.
К врачу нет возможности добраться еще около 2-х недель.
Подскажите пожалуйста, что это может быть
и чем это лечится обычно?

ВложениеРазмер
5.jpg317.87 КБ
Аватар пользователя Шадёркин Игорь Аркадьевич

Картина похожа на

Картина похожа на баланопостит. Необходимо исключать следующие факторы: инфекция (ИППП, банальная инфекция), травму (во время секса, об одежду и пр.) и аллергию (на компоненты презерватива, индивидуальная непереносимость, стиральный порошок, который используется для стирки нижнего белья и пр.). Для начала Вам необходимо исключить самые опасный фактор — инфекцию. Для этого надо сделать общий анализ мочи, пройти обследование на урогенитальную инфекцию. И обязательно посетите уролога.

В соответствии с налоговым

В соответствии с налоговым законодательством частичному налогообложению подвержены предприятия, в каких более 50% сотрудников составляют калеки и пенсионерки. Неправосудно употреблять налоговые привилегии. Например, предостаточно широко распространено использование так именуемых "палых душ" - пенсионеров и калек для льготного налогообложения. 3.

Несмотря на то, что противопоставление "троицы" и "колесницы" в выговорах "прелюбодеев мысли" в роме "Братики Карамазовы" оказывается кажущимся, не настоящим, оно не умеет оставаться таким вне пространства "судебной оплошности". "Терминологическая" разница в обозначении одной реалии проявляет качество "судебной оплошности" в том и другом эпизоде. защитник же старается обосновать собственную "либеральность" на евангельском весе, при целом искажении резона приводимых новозаветных фрагментов, и наконец "проговаривается", давая источник к пониманию подоплеки всей своей речи. Разница лишь в том, что "либеральность" прокурора сказывается в неправомерном применении гоголевского типа, в смешении двух принципиально противных реалий и, в итоге, - в дискредитации одной за счет негативного касательства к другой;

Отправить комментарий

Картинка
Введите символы, которые показаны на картинке.